Как давно стало понятно, мы живем в мире постмодерна: все смыслы или до крайности истрепались или были разобраны на бесчисленное множество субсмыслов. В мире, где не найти ничего по-настоящему оригинального. Все уже было. Это же касается и людей: любые конфикты, которые происходят или могу произойти в твоей жизни, уже происходили тысячи раз с кем-то до тебя. Написаны в книгах. Спеты в песнях. И изучены психологами.

Есть определенные плюсы в том, чтобы не быть оригинальностью: на любой свой вопрос можно найти ответ в Гугле. И все же...

— Я не хочу жаловаться, — говорю я, — Это не мой художественный стиль. Но меж тем, меня немного расстраивает сложившаяся ситуация.

Нойя, сидит спиной к приоткрытому окну и холодный, декабрский ветер шевелит ее волосы. Мне немного холодно самому, глядя на нее: немногословная, с голыми руками, одета в одно из своих черных платьев, которое и вовсе не выглядит теплым. Но, похоже, холод беспокоит меня больше, чем ее. Я отставляю чашку с горячим чаем, поднимаюсь и закрываю окно за ее спиной. Тишина сгущается.

— Все очень просто: я зашел в тупик. Тогда, в прошлый раз, когда мы с тобой говорили о смысле жизни, мы пришли к тому, что каждый, кто нуждается в смысле жизни, должен назначить его себе сам. Очень рациональное решение. И я не поскупился в назначении, поднял свою планку по-выше. А сейчас мне кажется, что это было... не то, чтоб ошибкой... скорее, какой-то формой отказа от выбора. Ведь если цель такова, что за одну жизнь можно не успеть, то и спешить не стоит? Разве не так получается?

— Для воина нет разницы может он успеть или нет. Если выбор сделан, нужно прилагать усилия для его осуществления.

— А что если я переоценил себя когда-то? Что если я делал ставку на качества, которым не наделен в реальности? Может я покусился на чужую путеводню звезду, попытался ступить на неподходящий для меня путь?

— Предположим что так. Но откуда тебе знать, что подходящий человек, тот по чьему пути, по-твоему, ты собираешься идти, не испытывает таких же сомнений? Думаешь, такой человек ощущает только уверенность? Какая разница между ним и тобой?

— У одного есть необходимые качества, а у второго - их нет.

— Вот только как ты это поймешь? В конце-концов, мы прийдем к тому, что прийдется самому определить это для себя, раз уж нет никакой объективной "третей стороны", которая могла бы точно оценить и дать заключение.

— Я понимаю о чем ты говоришь: может быть, я просто утопист и мечтатель, хочу невозможного, но определить это - могу только я сам.

— И ты должен понимать, что возможно ошибаешься. Но пусть тебя это не расстраивает: в каком-то смысле, тут ошибиться нельзя. Любое решение - подойдет. — Паранойя вздохнула, — Да, я понимаю, как противоречиво это звучит, просто считай, что дело в отношении и точке зрения.

"Она слишком хорошо меня знает", подумал я.

— Моя проблема в том, что я не могу придумать куда мне двигаться, в короткой перспективе, — уже в слух сказал я, — Что достигать, чего хотеть... Да, я радуюсь каждому новому дню. У меня есть интересные задачи по профессии. Есть хобби. Есть вершины, которые мне бы хотелось взять, и в том и в другом... Но это случится в любом случае, не сегодня, так завтра. Это больше как задний фон, придающий значение моему "сейчас", то, без чего было бы не понятно - зачем просыпаться. Ежедневный смысл, нужен уму так же, как телу - нужна еда. Но это минимум, этого мало, нужно что-то по-крупнее.

— Ты знаешь чего не хочешь, — улыбнулась мне Паранойя, — это уже довольно неплохо.

— Тут я с тобой тоже согласен. Хотя, это и еще один повод для сомнений: что если правильно будет не умничать, а использовать схемы, по которым живет множество других людей? Статистически выверенная, рабочая схема...

Я не договорил. Я отчетливо понимал, что она мне не даст никаких ответов на вопросы "как жить", даже если будет их знать.

Никто не даст. Даже Гугл